| 2.10.2006(В
начало)
№111 Что сделал Адвокаат.
Приход в Зенит известного голландского специалиста Дика
Адвокаата ознаменовал начало новой эпохи в истории клуба, по заверениям
руководства – эпохи побед. Однако пришел голландец в Зенит с далеко
не безоблачными перспективами, в Зенит, переживающий не лучшие времена.
И предстояло Адвокаату построить по-сути новую команду, причем строительство
это было ограничено со всех сторон. Новому тренеру предстояло решить
сложнейшую задачу: поставить команде игру, вытащив ее из кризиса и при
этом не забывать про результат. Получится ли у Адвокаата решить этот
ребус покажет конец сезона. Следующий ниже анализ призван подвести предварительные
итоги по работе нового тренерского штаба.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Чтобы попытаться разобраться в том, как приход Адвокаата изменил жизнь
команды, невозможно сначала не уделить внимание тому, что предстало
его взору при первом знакомстве с положением дел. А картина предстала,
мягко говоря, удручающая. Чтобы сделать такой вывод, достаточно рассмотреть
несколько игр Зенита, предшествовавших приходу Адвокаата.
Первое что бросается в глаза – это катастрофически низкие командные
скорости и ужасающий процент брака в передачах. Первый логичный вывод
из увиденного заключается в том, что у команды был обыкновенный физический
спад. Однако совсем не все, происходившее на футбольном поле, можно
объяснить физикой. Игра команды оставляла ощущение обреченности, складывалось
впечатление, что игрокам никак не удавалось найти некий внутренний стержень,
мотивацию к преодолению сложившейся ситуации. Не секрет, что в данный
период времени команда находилась в глубочайшем психологическом кризисе
– а это уже очень серьезная проблема для любого коллектива. Внутренние
конфликты разлагали команду. Отсутствие главного тренера привело к потере
управления командой. На поле присутствовал лишь набор игроков, а не
коллектив единомышленников, действия которых не были подчинены решению
конкретной задачи и каждый игрок преследовал на поле решение каких-то
своих личных целей. Былое взаимопонимание игроков вмиг куда-то улетучилось.
Складывалось впечатление, что некоторые игроки впервые видят друг друга.
Наибольшее разрушительное воздействие психологический кризис оказал
на созидательную часть командной игры. В линии атаки игра не клеилась
абсолютно, голы давались с огромным трудом. Игра признанных лидеров
Зенита была ниже всякой критики, и в итоге в матче с Ростовом болельщики
на стадионе стали освистывать Аршавина – невиданное дело! С оборонительной
линией дела складывались не так плохо. Однако, оказавшись по сути брошенными
на поле защитники также не сумели «вытянуть» команду. Да и могли ли
они это сделать? Вряд ли…
Итак, Адвокаату досталось далеко не самое лучшее футбольное хозяйство.
Команда находилась в функциональной яме, что вкупе с целым комплектом
проблем психологического характера представляло собой удручающую картину.
Однако редкая смена тренера сопровождается какими-то иными сопутствующими
проблемами, которые можно смело назвать стандартным набором в таких
ситуациях. А значит не все так плохо, как могло показаться на первый
взгляд. Тем более если учесть тот факт, что в Зените на тот момент были
собраны игроки очень высокого по российским меркам уровня.
ПЕРВЫЕ ШАГИ АДВОКААТА
И вот Адвокаат в Зените. Официально об этом стало известно 26 июня,
неофициально – гораздо раньше. Все из-за контракта с Корейской Федерацией
Футбола, в котором был пункт, запрещающий Дику Адвокаату оглашать новое
место работы до определенной даты. Но к выполнению своих обязанностей
новый главный тренер приступил несколько раньше озвученной даты. В первую
очередь руками своего помощника – Корнелиуса Пота.
Во время перерыва в чемпионате, связанного с проведением ЧМ, вся подготовка
команды легла именно на Пота. По большому счету, Зениту предстояло пройти
некое подобие межсезонья. И логичным первым шагом нового тренерского
штаба стало увеличение физических нагрузок на тренировках. О нормальной
тактической подготовке в отсутствие главного тренера не могло быть и
речи. Зато Поту удалось подготовить почву для «внедрения» в команду
жесткой дисциплины, ведь из той информации об Адвокаате, которая была
доступна болельщикам, можно было сделать вывод о грядущем глобальном
переведении команды к едва ли не военной дисциплине. Однако нам до сих
не известны случаи каких-то серьезных конфликтов на почве несоблюдения
режима, что косвенно указывает на то, что команда была готова к такому
повороту событий. Да и диктаторский характер Адвокаата, как это часто
бывает, в большинстве своем оказался преувеличением журналистов – ведь
не считать же вполне лояльное отношение к игрокам, и даже предложение
команде собираться на игру в день этой самой игры, каким-то новым диктаторским
веянием прогрессивной Европы?
Итак, к моменту появления Адвокаата в Петербурге команда уже была частично
готова к работе с новым наставником. Вот только готовности этой оказалось
явно недостаточно. Познакомившись с командой, голландец явно остался
недоволен физической формой игроков – следствием чего стало продолжение
работы именно над физикой игроков – даже непосредственно перед дебютной
игрой Адвокаата с Динамо игроки утверждали, что нагрузки на них по-прежнему
очень высоки. А игру эту в Петербурге ждали все – кто-то с нескрываемым
пессимизмом, кто-то наоборот, однако игра показала, что в Зените не
произошло никаких изменений (!). Команда вышла в привычном составе (Малафеев,
Мареш, Хаген, Анюков, Крижанац, Денисов, Радимов, Ширл, Горшков, Кержаков,
Аршавин) и показала уже привычную игру – низкие скорости, взаимонепонимание
игроков. Счет, с которым эта игра завершилась, вскоре стал едва ли не
визитной карточкой Зенита в глазах специалистов – 0:0, ведь с точно
таким же счетом завершились и две последующие игры с Москвой и ЦСКА.
И именно такой счет наиболее точно передает и характеризует игру Зенита
на этом отрезке времени – практически никакая атака и вполне боеспособная
защита.
Пошли вполне логичные в таких случаях разговоры об усилении обороны,
что Адвокаату за столь короткий срок удалось сделать в Зените по-настоящему
крепкую линию обороны. Вот только как отнести это преображение на счет
голландца? Ведь нельзя же сказать, что практически не изменившийся состав
защитников за несколько дней вдруг стал сыгранней, или сами защитники
прибавили в мастерстве? Да, в этой линии появился первый новичок – Ким
Дон Чжин, но его игра в первых матчах была далека от совершенства и
вряд ли могла волшебным образом способствовать преображению игры всей
оборонительной линии. Значит итоговые нули заслуга далеко не только
оборонительной линии команды, и основные изменения в игре Зенита на
первых порах произошли именно в центральной зоне. Именно с этой линии,
а не с обороны началась перестройка Зенита. Появились в основном составе
Ли Хо и Максимов. Подробнее о влиянии этих игроков на игру чуть ниже.
Пока же замечу, что полузащитники стали гораздо больше внимания уделять
обороне, Зенит перешел на игру в два опорника. Это мы могли наблюдать
и ранее, но теперь опорники практически перестали подключаться к атакам.
Получается, что в защите собственных ворот постоянно участвовали семь
игроков (пять защитников + два опорника), да еще и кто-то один из линии
нападения помогал (чаще всего им оказывался Максимов).
Таким образом первые выводы о прогрессе в игре Зенита на этом промежутке
времени оказались поспешными и не совсем корректными. Да, команда перестала
пропускать, вот только какой ценой и действительно ли столь высоко влияние
на это оказал Адвокаат? Дик Адвокаат, не успев как следует изучить команду,
попросту предельно насытил центр поля игроками оборонительного плана
– далеко не самый сложный путь. Не удивительно, что в таких условиях
Зенит не пропускал мячей. Да и соперники у Зенита были совсем не грозные
(ЦСКА был явно на спаде). Единственным, на мой взгляд, по-настоящему
важным тренерским влиянием на команду оказалось то, что игроки на поле
практически безукоризненно выполняли установку на матч (по утверждениям
самого Адвокаата) – далеко не то, что многие ожидали от столь известного
тренера, чудо не произошло. Влияние тренера на игру минимально.
СТАНОВЛЕНИЕ
Первая победа Адвокаата случилась в матче с Торпедо. Именно с этого
матча можно проследить начало нового этапа в становлении команды, завершившийся
(разумеется, все деления на этапы весьма условны и сделаны для облегчения
анализа) выездной ничьей с Сатурном. Всего пять игр: с Торпедо (2:1),
Динамо(2:2), Шинником(1:0), Томью(2:2) и Сатурном(0:0).
Именно в игре с Торпедо Зенит впервые показал на поле нечто, напоминающее
осмысленную игру. Правда длилась эта игра совсем немного – всего один
тайм, но этого оказалось вполне достаточно чтобы сделать первые выводы,
пускай и во многом еще условные, о Зените будущего. Команда продемонстрировала
уверенный контроль мяча, хорошее перемещение по полю, за счет подключавшихся
к атаке Анюкова и Дон Чжина заработали фланги. И первый гол Зенита при
Адвокаате не заставил себя долго ждать и автором его стал Эрик Хаген.
Именно с игры с Торпедо Зенит стал активно применять тактику игры с
тремя форвардами – сначала паре Кержаков-Аршавин чаще помогал Денисов,
затем его сменил турецкий новичок Фатих Текке. В защите тоже произошли
некоторые изменения – вместо трех центральных защитников теперь стали
использоваться только два, а крайние защитники стали активнее подключаться
к атакам. В центре поля остались два опорника и один игрок под нападающими.
Причем один из опорных полузащитников постоянно подключался в атаку
(чаще это был Радимов, реже – Ли Хо или Горшков). Таким образом Зенит
впервые за последнее время применяет столь атакующий вариант игры и
в дальнейшем редко когда от него отказывался. Еще одной отличительной
чертой Зенита стало варьирование тактических схем прямо по ходу игры
– в основном с 4-3-3 на 4-4-2. Но как видно из результатов Зенита далеко
не все было хорошо в игре команды. Так, по-прежнему был ужасающе высоким
брак в передачах в центральной зоне. Игроки только привыкали к новой
для себя схеме и еще не успели наладить взаимопонимание с новичками.
Игрокам никак не удавалось держать ход игры под контролем весь матч.
Мяч разыгрывался в основном в центре поля и на невысоких скоростях.
Почти в каждой из приведенных выше игр Зенит терял инициативу на какое-то
время, что приводило к потере очков. Да и явный уклон в сторону атаки
вынудил оголять тылы, что негативно сказалось на игре в обороне. Тут
то и стало очевидным, что прогресс в оборонительной игре далеко не столь
велик, как об этом было принято говорить ранее. Практически в каждой
игре соперник создавал голевых моментов не меньше, чем сам Зенит.
Итак, в игре Зенита стала отчетливо прослеживаться воля Адвокаата. Голландец
много экспериментировал с составом, просмотрел в деле практически всех
доступных игроков и видимо именно сейчас он стал понимать истинный уровень
того или иного игрока, начал «чувствовать» команду. Отличительными чертами
Зенита на этом этапе стало желание подолгу контролировать мяч и, соответственно,
ход игры. Но так как получалось это далеко не всегда, игра принимала
неровный характер, хорошие отрезки игры сменялись провальными. Также
уже начиная с матча с Шинником стало заметно, что игроки набрали неплохую
физическую форму.
НОВИЧКИ
В зарождающейся новой игре Зенита значительную роль оказывают новички.
В команде возросла конкуренция (причем заметно). Теперь уже не столь
страшно смотреть список запасных, в игру в любой момент готовы войти
опытные, уже проверенные игроки. Теперь чуть поподробней о новых игроках.
Первым новичком с составе Зенита стал корейский легионер Ким Дон Чжин
(Донг-жин). Дебютировал в Зените он одновременно со своим земляком Ли
Хо, подписавшим контракт чуть позже. Итак, дебют левого защитника пришелся
на матч с Москвой и заменил он в стартовом составе Павла Мареша, игравшего
в последнее время не очень уверенно. Игра Кима поначалу вызывала вполне
логичные претензии, ведь из продемонстрированного арсенала действий
практически ни по каким параметрам он не превосходил любимца местной
публики Мареша. К явным преимуществам Кима можно было отнести только
молодость и более высокую скорость. Однако, была заметна и недостаточная
физическая форма новичка – сказывалось участие в прошедшем Чемпионате
Мира, Ким практически не отдыхал. С каждым проведенным матчем игра Кима
становилась все более уверенная, позиционных промахов становилось все
меньше и постепенно он вписался в состав, его место в основном составе
все меньше подвергается сомнению. Теперь в командных построениях он
все чаще наравне со своими оборонительными обязанностями выполняет атакующие
функции. Тут еще не все получается, да и не факт, что в будущем он сможет
прибавить. Однако при обороне Ким проявил себя цепким, неуступчивым
в единоборствах игроком, но не всегда хорошо играющий позиционно, иногда
теряет своего игрока или не всегда подстраховывает партнеров. Потенциал
к развитию есть, в первую очередь в созидании. От того, сумеет ли Ким
реализовать себя на этом поприще и зависит во многом его будущее в команде
– ведь он занимает весьма важную позицию с точки зрения зарождающейся
тактической модели Зенита.
Если Киму на первых порах оказалось совсем нелегко вписаться в игру
Зенита, то его соотечественнику Ли Хо это удалось на удивление легко.
Заняв пост смещенного к левой бровке опорного полузащитника, Ли стал
демонстрировать уверенную игру. По многим параметрам он оказался сильнее
своего основного конкурента за место в основе – Горшкова. Основным козырем
Ли Хо стало то, что он быстрее (что неудивительно) и он способен отыграть
весь матч в высоком темпе. Теперь Александр появлялся на поле лишь тогда,
когда было необходимо «развязать» руки Радимову либо при переходе команды
к оборонительной тактике. Но ведь теперь этот самый переход стал возможен!
В обороне Ли проявил себя очень аккуратным и при этом полезным игроком.
Мало кому удавалось пройти его один в один, Ли уверенно контролирует
свою зону. Но если с обороной своих ворот проблем не возникает, что
с созиданием есть некоторые проблемы. Все для успешных подключений к
атакам у Ли Хо вроде бы есть – и точный пас, и техника, и дальний удар,
но пользы от корейца при атаках немного. Полагаю, основные проблемы
корейца заключены в психологии – порой складывается впечатление, что
он боится ошибиться, не рискует брать ответственность на себя. Если
Ли Хо сможет преодолеть эти трудности – то наверняка станет одним из
лучших игроков Зенита в будущем (а возраст позволяет на это надеяться).
Фатих Текке. Появление в составе Зенита турецкого легионера впервые
за последние годы позволило утверждать, что у Кержакова с Аршавиным
в линии нападения появился достойный конкурент. Теперь в составе Зенита
оказалось достаточно исполнителей, чтобы окончательно перейти на схему
игры с тремя форвардами. Уже в своем дебютном матче, Фатих забил свой
первый гол, а его результативность в первых играх заставила заговорить
о нем едва ли не как о самом сильном игроке, пришедшем летом в российский
чемпионат. Если честно, не разделяю этой точки зрения, но не буду здесь
далее развивать эту мысль, ведь на стороне Текке такой неоспоримый факт
как голы. В любом случае, приход этого игрока весьма значительно усилил
команду и он уже принес довольно много пользы. А вкупе с приходом в
Зенит Александра Панова, можно смело утверждать, что с нападающими в
команде все в полном порядке.
В матче с Сатурном в составе Зенита дебютирует еще один новичок – Фернандо
Риксен. Этот универсал с ходу вписался в игру команды и, что очень важно,
в коллектив. Его позиция в построениях Зенита – в центре полузащиты,
с небольшим смещением вправо. При обороне очень жесткий, не жалеет ни
себя, ни соперника. При этом он крайне полезен при атаках, в том числе
и позиционных. У Риксена потрясающе низкий брак в передачах, практически
все его пасы доходят до адресата. Возьму на себя смелость назвать Фернандо
Риксена самым ценным приобретением этого сезона.
Рассматривая новичков, не могу не уделить внимание Илье Максимову. Да,
его нельзя назвать новичком, его дебют в основном составе произошел
значительно раньше прихода Адвокаата в Зенит. Но его появление на поле,
как мне показалось, характеризует некоторые весьма интересные процессы,
происходившие в этот момент внутри команды. Как известно, на поле он
появился в первом же официальном матче Адвокаата (с Динамо, а до этого
еще удачно сыграл с Читой). После этого новым тренерским штабом он рассматривался
игроком основного состава – вплоть до матча в Томске, где он в последний
раз вышел на поле (за две минуты до окончания матча). Удивление таким
ходом событий не скрывал практически никто, кто наблюдал за игрой этого
игрока до прихода Адвокаата, да и на футбольном поле Илья не демонстрировал
ничего выдающегося. Объяснить появление в основе этого потенциально
сильного, но все же еще «сырого» игрока толком никто не мог. Позволю
себе высказать следующую точку зрения: пока Максимов играл в основе,
Адвокаат не имел четкого представления о силе имеющихся в его распоряжении
игроков. И именно «уход» Максимова из основы можно условно назвать тем
переломным моментом, когда Дик Адвокаат окончательно разобрался в том,
кто есть кто, так сказать, «почувствовал» команду – а это очень важно
для тренера и для его команды.
ЗЕНИТ СЕЙЧАС
После матча с Сатурном, Зенит начинает свою пока самую успешную серию
в этом сезоне – победную. На данный момент она составляет пять матчей
(а с учетом игры с Читой - шесть). В соперниках Зенита успели побывать
Амкар(2:0), Ростов(3:1), Крылья Советов(1:0), Луч-Энергия(2:0) и Спартак
из Нальчика(4:0). Объединяет эти игры не только удачный результат, но
и хорошая игра команды. Всех соперников можно отнести к группе крепких
середняков, не хватающих звезд с неба, уделяющих большое внимание обороне
собственных ворот (особенно в матчах с лидерами). А ведь именно против
таких команд играть Зениту тяжелее всего. С тактической точки зрения
игра команды вновь перестроилась. Зенит перешел на игру в два форварда.
Отчасти это связано с травмами Кержакова и Текке. Зато теперь весь центр
поля оказался под контролем Зенита, да и стал чувствоваться баланс между
обороной и нападением. Теперь в игре нет никаких перекосов к той или
иной линии командных построений. Команда атакует, но не забывает об
обороне (всего один пропущенный мяч в ПЛ).
Итак, игроки Зенит набрали хорошую физическую форму, и, похоже, сумели
выбраться из психологического кризиса, или по крайней мере забыть о
нем на время. Заслуга в этом Адвокаата несомненна. Во многом этому поспособствовали
новички, сумевшие встряхнуть команду. Теперь в каждой линии команды
есть свои лидеры, тянущие за собой всех остальных – Аршавин, Риксен
и Радимов, Шкртел. Да и практически на каждой позиции есть игрок высокого
уровня. Но если ранее Зенит не мог извлечь из этого пользу, то теперь
он с этой задачей стал блестяще справляться. Дик Адвокаат, вконец разобравшись
в команде, похоже окончательно определился с дальнейшим вектором развития.
А избрал он гениальный по своей простоте путь – стал извлекать пользу
из преимущества в классе над соперниками. Ведь именно на классе были
одержаны эти победы. «Порядок бьет класс» - порядок был в игре почти
всех соперников Зенита, однако только Крыльям Советов удалось довольно
долго держаться против Зенита. Вот только на порядок соперников, Зенит
неизменно отвечал своим порядком, практически нивелируя этот козырь
противника. И именно в этих условиях свое веское слово говорило техническое
и индивидуальное превосходство зенитовцев. И именно это, на мой взгляд,
и есть главное завоевание Дика Адвокаата на данный момент – он смог
навести порядок в рядах команды, построить игру так, чтобы использовать
сильные стороны игроков, смог извлечь пользу из такой субстанции, как
класс. А все остальное уже дело техники. Ко всему прочему, Зенит стал
попросту сыгранней – отсюда и улучшающееся с каждой игрой взаимопонимание
партнеров, и игра на высоких скоростях, и яркие индивидуальные проходы,
ведь теперь игрока всегда подстрахуют, и многое другое.
Отдельно строкой выделю такой компонент игры, как тренерские замены.
Неумение Адвокаата делать «правильные» замены по ходу игры многие отмечали
как один из главных недостатков этого тренера. Проанализировав замены
Адвокаата в Зените, можно сделать вывод, что опасения эти были напрасными.
Лишь в матче против Томи можно углядеть неудачные замены, оказавшие
влияние на итоговый результат. Но при ближайшем рассмотрении замен в
этом матче можно сделать вывод, что они были продиктованы складывающейся
ситуацией, и то, что они привели к потере очков – по большому счету
лишь стечение обстоятельств. А в остальном, замены Адвокаат делает очень
даже удачные, часто результативные (Текке с Шинником, Кержаков с Крыльями).
Замены эти оправданы положением дел на футбольном поле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Адвокаат, оказавшись в сложной ситуации, не стал впадать в крайности,
а спокойно, шаг за шагом, стал истреблять недостатки в игре, невзирая
на критику и советы знатоков. Он проявил характер и добился от команды
полного подчинения. Так появился нынешний Зенит. Зенит, который еще
не проигрывал при новом тренере. Картина получается вполне обнадеживающая.
Адвокаату удалось сделать уже очень многое, но главное, не в ущерб результату
он умудрился поставить команде игру. Пусть игра эта все еще примитивная,
быть может не столь зрелищная, как бы нам хотелось, но эта игра внушает
оптимизм. Тем более перед матчами с конкурентами за медали.
Tadam
20.08.2006(В
начало)
№110 Второй круг - перспективы Зенита.
Я собирался-собирался и чуть было не передумал писать
на эту тему.
Но события текущего тура не оставили мне выбора.
И я все же буду сейчас рисовать вам мое видение наших, зенитовских перспектив
на оставшуюся часть нынешнего сезона.
Скажу сразу, что буду рассматривать этот вопрос, не касаясь внутренних
дел клуба и не пытаясь глубоко анализировать наши собственные возможности.
Парадокс? Да нет - я просто практически убежден, что Зенит прошел нижнюю
точку своей формы и дальше будет только прибавлять, в том числе и с
учетом явного усиления команды новичками. Такого Зенита по игре теоретически
вполне хватит для победы нал любым соперником. Впрочем, дело даже не
в этом (поэтому прошу не оспаривать мой для многих неоднозначный вывод)
- просто все эти рассуждения будут иметь хоть какой-то смысл только
в том случае, если Зенит перестанет регулярно терять очки, а еще лучше
- перестанет их терять совсем :-)
Итак, ПРЕДПОЛОЖИМ (!), что Зенит остаток турнира проведет мощно и стабильно,
разрывая на куски всех или почти всех соперников.
Что нам светит в этом случае?
Конечно, мы будем рассматривать наши перспективы исключительно с точки
зрения достижения приемлемого для дальнейшего развития клуба результата
– т.е. попадания в еврокубковую зону (медали в данном разрезе придется
цинично считать побочным эффектом :-).
Для гарантированного решения подобных задач Зенит должен занимать место
в призовой тройке. На момент начала тура Зенит отставал от 2 лидеров
на 8 очков, на 5 - от Нальчика и на 4 - от Локомотива. Остальные преследуемые
нами занимали место фактически в одном пелотоне с Зенитом, опережая
его всего на очко.
Таким образом, до конца сезона нам требовалось на ту минуту отыгрывать
гандикап минимум у двух из 4 названных выше команд (для зоны КУЕФА)
или у 3-4 - для Лиги чемпионов.
Чисто математически дела выглядят так: Зенит имеет шанс сам отобрать
у каждой из этих команд по 3 очка, плюс неизбежны очковые потери в играх
этих команд между собой. Более того, очки могут отобрать у наших соперников
и остальные команды чемпионата. Но здесь, при подсчете этих самых потерь,
на первый план выходят соображения мотивированности соперников (если
выражаться корректно) и уровня коррумпированности нашего футбола (если
уж начистоту).
А здесь дела таковы, что наши перспективы оказываются все более и более
условными. И вот почему.
Наверху есть 3 клуба, не признающих компромиссов в матчах между собой,
ставящих максимальные задачи – это, конечно, московские ЦСКА, Спартак
и Локо. Нальчик стоит особняком - при всех заявлениях о борьбе за победу
в каждом матче, об игре за честь клуба, из кавказской гордости или даже
из страха прогневать высокопоставленных покровителей команды из местной
власти, дебютанты Лиги уже несколько туров как присоединились совсем
к другой группе - той, в задачи которой входит сохранение прописки в
элите путем сочетания спортивных и “других” методов. Главное, чтобы
без риска вылета обойтись.
Матчи нальчан в Ростове и Владивостоке - лучшее тому подтверждение.
Теперь вот и с ЦСКА очередной конфуз произошел. Почему я сомневаюсь
в чисто спортивном характере “волевой победы” Газзаева и его бразильцев,
я расскажу чуть ниже.
Пока же я закончу с базовыми постулатами, на которых я буду строить
выводы.
А они таковы - кроме тройки лидеров существует в Лиге еще одна группа
команд, не склонная очки продавать (а их покупки нас все же мало волнуют)
- это 4 аутсайдера. И чем дольше все команды из подвала таблицы будут
сохранять шансы как на спасение, так и на вылет, тем меньше будет “странных”
матчей с их участием - это тоже резерв Зенита.
А что же остальные? Как ни печально, но приходится признать, и 16-й
тур принялся доказывать это весьма активно, что остальные команды в
той или иной мере являются сторонниками “странных танцев”. С Лучом все
было многим понятно уже давно, правда надо отдать дальневосточникам
должное - свои очки Спартаку они не продали, а наоборот, лишили нашего
конкурента 3/8 его преимущества над Зенитом по потерянным. Впрочем,
игра все равно вышла странная - и сам Спартак, лишившийся сразу 8 игроков
основы, оставил в Москве еще и ключевых оборонцев Ковача со Штранцлем,
и гол, который то ли не был, то ли был, но не вызвал особого протеста
у москвичей после матча...
Ростов в этом году, по “слухам”, торгует очками направо и налево, причем
порой участвует, похоже, в крайне запутанных комбинациях, где выигравшая
сторона станет ясна (и то не факт) лишь по окончании сезона. Так или
иначе, а недвусмысленные сигналы о “нелегкой доле” ростовчан поступают
регулярно - и из самых разных источников. Дошло до того, что в интернете
разве что расписание голов не вывесили, которые должен забить Локо Ростову
по ходу проигрываемого москвичами матча - точнее, вывесили, но ошиблись
с каждым минут на 5. Вместо 78-й и 87-й Локо занес в протокол 73-ю и
84-ю минуты :-)
Кстати, ЦСКА уже сегодня “догал и перегнал” нальчан на 79-й и 83-й...
И тоже до того проигрывал 1 мяч, пропущенный в первом тайме.
По подобному же сценарию прошло уже несколько недавних игр в Лиге. Вы,
конечно, помните вот эти:
Крылья - Луч,
Ростов - Спартак Нл
Или вот эти - из последнего тура, где порядок изменения счета был каждый
раз новым, а счет оставался тем же:
Крылья - Локо
Шинник - Динамо
Да, последний матч вроде бы провели соперники из “бескомпромиссной”
группы, но уж больно пугает – особенно в таком соседстве – схожесть
итогового результата. Опять же, мы все помним, чем закончились письма
Терека в прошлом сезоне, а Шинник как раз перед этим поражением тоже
отметился петицией. Так что, может быть не из-за спортивных результатов
хочет покинуть Ярославль Долматов...
Так или иначе, а “странные танцы” выявляют довольно четко очерченный
круг “партнеров”: ЦСКА, Локо, Луч, Крылья, Ростов, Нальчик...
Есть еще некая неопределенная каста середняков с не до конца понятными
амбициями - сюда попадают Рубин, Сатурн, Томь, Москва. Вроде бы, они
- особенно “горожане” - не из тех, кто будет очками торговать, хотя
Рубин и Сатурн пару лет назывались в кулуарах командами, принадлежащими,
как и Амкар, к “клану ЦСКА”, но каково их отношение к армейцам и их
“системе” сегодня - с уверенностью судить, не владея серьезным инсайдом,
сложно.
Скорее всего, как минимум 3 из этих команд могут оказаться объектами
жесткого стимулирования сильных мира сего в матчах с их конкурентами.
Гадать, кто же окажется “сильным”, думаю не стоит.
Так или иначе, а ситуация, похоже, складывается в следующую картинку:
у ЦСКА – самый большой “административный ресурс” в Лиге. Это, скорее
всего, позволит армейцам спокойно пережить осеннее раздвоение фронтов,
а заодно заставит забыть все остальные команды о претензиях на первое
место. Зато таким образом неожиданно повышаются наши шансы на место
второе, если мы только сумеем сами преодолеть неизбежно активное сопротивление
наших простимулированных соперников.
В таком случае, очковых потерь, неизбежных для остальных участников
призовой гонки, может вполне хватить для того, чтобы Зенит на финишной
прямой вырвался из засады и опередил конкурентов.
Что до остальных команд, то, скорее всего, Нальчик, при всей пафосности
бития себя кулаком в грудь, наберет во втором круге намного меньше очков
и останется где-то в районе 6-8 места, хотя потенциал команды мог бы
позволить ей и более высокий результат.
Крылья, даже в шаге от еврозоны не готовые устоять перед искушением
некой гарантированной суммой “прямо сейчас”, тоже не поднимутся выше
нынешнего места.
Луч комфортно осядет в районе середины таблицы, а Рубин и Москва попытаются
улучшить свои позиции, причем у “горожан” шансы на это повыше, ибо Рубину
тянуть по осени и евролямку.
Ростов и Сатурн прилепятся к пелетону с нижней стороны - Сатурн повыше,
Ростов пониже, а внизу каким-то пока не понятным способом сложится пасьянс
из 4 аутсайдеров. Скорее всего, будет сделано все, чтобы утопить Шинник
и Амкар, но последние могут показаться кое-кому полезными и на будущее,
поэтому одним легким испугом Динамо и Торпедо могут и не отделаться.
Придется попотеть, а мы знаем, что в подобном “потении” бело-голубые
искушены куда более черно-белых...
Остается Томь, которая вполне может в конце второго круга повлиять на
расклад-с. На то, как именно она на него попытается влиять, будет очень
интересно посмотреть...
В общем, нас ожидает много “непредсказуемых” матчей. Первыми весточками
с полей станут ближайшие игры Нальчика - со Спартаком на выезде и с
Локо дома. Кстати, такой же двойничок сделает и Томь в 26-27 турах.
Посмотрим на все эти “непрогнозируемости”, а заодно оценим перспективы
этих двух московских команд.
Может, даже и без кавычек - слишком уж много интересов разных стало
вращаться вокруг премьер-лиги.
И если для футбола это, без сомнения, плохо, то для Зенита в турнирной
борьбе - очень кстати.
Надо лишь воспользоваться этим шансом.
rodocop
15.05.2006(В
начало)
№109 О деньгах, творчестве и здравом смысле
В любом коллективе, который играет; не мучается, не
зарабатывает, а именно играет - есть динамичное разделение на творцов
и рабочих лошадок, креативных лидеров и исполнителей, “таскающих рояль”,
и соотношение между ними определяет лицо команды. Думаю все согласятся,
что Зенит Петржелы играл, и благодаря этому мы видели, пусть не всегда
(да всегда это и невозможно) настоящее шоу; трибуны Петровского были
полны, а команду любили по всей стране. Футбол этого Зенита в его лучших
образцах был самым ярким зрелищем из всех, что довелось видеть его болельщикам
за многолетнюю историю клуба (сие субъективно, но для меня, болеющего
с конца 70-х - это так).
Так можем ли мы полагать, что все это произошло помимо, или вопреки
ПЖ? Конечно же, нет. Это более чем смешно; хотя именно в этом духе высказываются
многие питерские футбольные деятели, лишний раз демонстрируя свой уровень.
И сам ПЖ преставляет собой вполне характерный тип творческой личности,
во всех ее аспектах - от непостоянства характера и разноречивых интервью,
отношения к игрокам ("люблю этих мальчиков", "это моя семья"), до любви
к риску и на поле, и вне его (тот же конфликт с Мутко в 2003г был весьма
неоднозначным предприятием).
Для чего я все это говорю? Да только для того, чтобы указать на тот
очевидный факт, что люди данного типа меньше всего мотивируются деньгами.
Нет, они их конечно же любят, ценят; они обижаются когда их достоинства
не находят зримого подтверждения, они обожают всякие статусные цацки;
но их главные решения принимаются не из материальных, а из содержательных
соображений.
И все разговоры про то, что ПЖ вел селекцию лишь для того, чтобы "пилить"
на трансферах (даже если он и действительно "пилил"); что суть его поведения
в конфликте определяется деньгами (спровоцировал, ради отступных) просто
не имеют смысла. Это все "не сюда". Это как раз к раппопортам, имя которым
легион, ибо их много, меряющим других по себе.
И еще момент. В определенном возрасте, когда материальная сторона бытия
сформирована, человек мотивируется не возможностью заработать очередные
сто тысяч долларов (хотя конечно же и не пренебрегает тем, что идет
в руки), а возможностью самореализации, тем что останется после него;
и последнее гораздо важнее.
В общем, я веду к тому, что Петржела просто напросто обиделся. Понимаете?
Вот так ощутил себя в один момент смертельно оскорбленным и преданным,
лишенным своего главного смысла - возможности делать то, что хотел,
творить вместе с своим детищем. Когда он окончательно осознал, что его
выкинут из клуба, просто потому что некто, планируя перспективы клуба
решил, что такой тренер - это несолидно для будущего КМУ (ранее КЕУ),
и нужен некто с именем - я не знаю. Но превратиться в обычного исполнителя
покорно доигрывающего до перерыва ЧР (лишенного реальных рычагов влияния
на команду, от штрафов, до премий и селекции) он не смог. Просто не
смог. Не тот масштаб личности. Не тот тип. "А, гори оно огнем...". И
это самое простое объяснение того, что случилось.
А моментом перелома, наверное, был матч с Севильей, начало второго тайма.
Он, как и все мы, тогда ощутил, насколько же близко был шанс победить
и пройти в финал. Всего-то нужно было в команде иметь еще пару приличных
полузащитников, готовых выйти на поле во втором тайме (не Спивак должен
был тогда появиться). И счастье было бы совсем рядом. А ведь шанса такого
может в жизни не представиться ни ему, ни нашим игрокам...
Почему же этих игроков ему не купили?
Сейчас говорят, что он их и не просил; либо просил наоборот нечто фантастическое,
по версии Сарсании, который, преследуя свои интересы, выставляет ПЖ
шизофреником. Здравый смысл говорит о том, что он не мог не просить.
Даже если ему обещали (обманывая), что "все будет летом", он не мог
не просить их этой зимой. Потому что понимал, как и все мы на этой книге,
что возрастная полузащита Зенита нуждается в усилении и в КУЕФА будут
проблемы. Не купили же их, судя по всему, потому что просто не верили,
что Зенит пройдет так далеко, и главное в то, что он покажет такую зрелую
и по настоящему классную игру, как с тем же Марселем. ПЖ удивил тогда
всех нас и поставленной новой схемой (риск!) и новым качеством игры.
И тем потенциалом, который вдруг проявился в этой команде, потенциалом,
который нужно было просто развивать. Igor IP в своем прекрасном тексте
посвященном отставке ПЖ (http://vipip.blogspot.com) отнес его к тренерам,
которые после некоторой точки оптимума не развивают, а разрушают команду;
думаю, все же это не так. Развитый, марсельский Зенит, мне лично нравится
куда больше, чем та команда розовощеких, образца 2003; как раз ее бы
Марсель обыграл без проблем.
Вовзращаясь в теме ФАС-ПЖ, скажу, что редкий администратор, скажем,
театра, по настоящему понимает, что же на самом деле делает режиссер.
Нет, он знает конечно, что нужно проводить репетиции (тренировки), разучивать
ключевые фрагменты (стандартные положения), но это и все. А ведь упомянутое
- рутина, которую вполне можно отдать другим. И вот видит администратор,
что человек сидит, ничего такого не совершает, а все идет, и он начинает
полагать, что труппа играет сама по себе (и многие в труппе так же считают,
конфликтуя с режиссером). А суть ускользает. Ибо она в том, чего никогда
не поймет человек не работавший с живым творческим коллективом, где
все получается, когда соблюден тонкий, ежедневно выстраиваемый баланс
самолюбий, конфликтов, похвал, намеков, страстей, стрессов, выстраивания
перспективы. Вот он просто говорит вскользь "хочу, чтобы ты унизил сегодня
Бартеза, забил ему из-за штрафной, только не спеши..." - и игрок на
поле творит чудеса.
Всего этого администратор не ощущает. Ему кажется что достаточно делать
то, что ему привычно: подобрать людей в некий блок, и дать туда денег.
А еще настроить школ, стадионов, баз. Но ему просто не приходит в голову,
что все эти механизмы в творческом коллективе недостаточны, что там
нужно еще нечто, в его категориях неуловимое. И ему и его "футбольным
экспертам" (а что такое "эксперт"?; это как театральный критик - несостоявшийся
режиссер) доступны только простые объяснения-штампы и того, почему команда
играла ("это же команда Морозова"; многие до сих пор повторяют этот
маразм), и того почему перестала играть - от усталости, до "выжженной
земли", будто бы оставленной ПЖ. А ведь ничего не изменилось - все игроки
на месте, да и усталость вещь вполне регулярная. Просто с того момента,
как творец команды сломался - из нее ушла душа, искра... Она вернется,
но будет уже другой, и команда будет другой. Может быть такой, как вчера
с Рубином; рабочей, упорной. Потому что живая система всегда восстанавливается,
регенерирует; правда, зачастую на редуцированном уровне. И чтобы уйти
с него требуется влить новую кровь.
Вывод же на редкость банален: нужен президент (или генеральный директор,
или спортивный - не суть), который жил бы с командой, а не появлялся
в ней иногда. Ибо команда - живой организм. Его не конструируют, его
растят. А его "советниками" и экспертами должна быть не завистливая
серость, торжествующая в питерских футбольных кругах; если этим дать
возможность - они сожрут и следующую яркую личность. И сие будет понято,
шансы есть
PS
В происшедшем конфликте, как это ни странно - обе стороны правы.
Не помню кто дал определение трагедии, как действия, где каждый из антагонистов
несет свою истину, и каждый в ее рамках прав. Вот только в нашем случае,
в силу понятных причин, трагедия приобрела оттенок фарса
PSS
Мне до сих пор жаль, что вот так нелепо и несуразно расстались с человеком
подарившим нам настоящий футбол. Можно было иначе. Даже после скандала,
даже после отставки. Просто приехать в аэропорт и попрощаться. И сказать,
что в ВИП-ложе всегда будет одно свободное место для ПЖ, и что его портрет
будет висеть в зале славы Зенита, которого пока что нет. Рядом с Морозовым
и Садыриным. Потому что заслужил. Потому что помнить будут именно его,
а не администраторов. И не говорить этих нелепостей про деньги ("ему
слишком много"). Как же хорошо на этом фоне выглядит Матвиенко с ее
благодарственным письмом ПЖ!
oldmen
|